vendredi 5 octobre 2007
Une obligation religieuse ou politique ?
Surpris
En commentaire à mon récent blog « une obligation religieuse », mon ami Mansour réagit en dénonçant l’argumentation de l’islamiste fondamentaliste Rachid Ramda à l’effet que ses actions terroristes sont motivées par les obligations de sa religion. Mansour croit plutôt que les actions des islamistes, avec lesquelles il n’est pas en accord, sont en réaction aux régimes politiques décadents de leur pays et à la situation de vie difficile dans laquelle est plongée leur population respective.
Claude
Je trouve que l'histoire de Rachid Ramda est aussi celle de l'histoire de l'Algérie des années ’80 et ’90 à ce jour. Je compatis avec les angoisses de cet individu tout en condamnant fermement son comportement durant toute sa vie militante.
Je suis le premier à dénoncer les idées et les méthodes du régime FLN, qui a pris pratiquement le contrôle de l’Algérie depuis son indépendance en 1962. Mais je ne suis pas prêt à utiliser les démagogies religieuses algériennes, irakiennes ou afghanes qu’utilisent les islamistes fondamentalistes pour justifier les développements actuels douloureux pour cette région du monde islamique.
Il ne fait pas de doute que toutes les sociétés musulmanes de l'Afghanistan en passant par le Pakistan, tout le Moyen-Orient et toute l'Afrique du nord, souffrent de régimes politiques rétrogrades et corrompus jusqu'à la moelle de leurs os.
Autant je ne suis pas d'accord avec les intentions profondes de ces mouvements politiques islamistes, autant je ne peux croire que seuls les islamistes s’opposent à ces régimes pourris. Comment ignorer que ces islamistes sont seuls à avoir le courage de mettre leur propre vie en jeu pour changer ces régimes corrompus ?
Où sont les mouvements soit-disant démocratiques algériens qui voulaient mettre une fin au pouvoir du FLN. Eh bien je vais te le dire ! Ils ont tous été récupérés par les pouvoirs actuels du président Bouteflika. Même les mouvements berbéristes qui pourtant avaient résisté aussi bien aux régimes des leaders passés de l’Algérie : Ben Bella, Boumediene et même Chadli; se sont tous alignés tout d'un coup derrière la bannière de Bouteflika.
Et pourquoi ? C’est grâce à son compte énorme en pétro dollars (plus de 100 milliards de $ en réserve actuellement, dont plus de 40 milliards sont investis en bons du trésor du gouvernement fédéral américain). Il parait que l'Algérie est actuellement le 8ième plus grand investisseur en bons du trésor américain à travers le monde entier. Je n'arrive pas à y croire et pourtant c'est la réalité.
Il n’est donc pas surprenant que les islamistes algériens, comme ceux des autres pays arabes, dénoncent à leur manière cet état de fait compte tenu de la vie difficile de tous les jours des ménages algériens moyens.
Et ce n'est pas un hasard si, depuis des mois, nous voyons une recrudescence des attentats meurtriers islamistes en Algérie. On parle maintenant d'un Al-Kaida algérien. Nous ne sommes pas loin de cette réalité, malheureusement.
Cette position « extrême » des islamistes est très difficile à contrecarrer, notamment à cause du vide politique que vit tout le monde arabe en particulier depuis ces dernières années.
Il ne fait pas doute que le peuple algérien de 2008 est plus proche des sociétés occidentales européennes, mais le seul mouvement politique vraiment prêt à mourir pour ses convictions est malheureusement le mouvement islamiste algérien.
Ce n’est pas par obligation religieuse, comme affirme Rachid Ramda, que les islamistes réagissent mais par obligation politique à travers leur religion. Pour eux la seule solution pratique, à leurs problèmes de tous les jours, est devenue l’Islam.
Mansour
