29 juillet 2005Mansour et mon blog d'aujourd'hui
Surpris
Mon ami Mansour commente mon blog d'aujourd'hui. Il est algérien, ancien haut-fonctionnaire dans son pays sous Boumédienne durant les années 70-80 et à la Banque Mondiale. Il est à sa retraite et vit aux USA.
Voici son texte:
Cher ami,
Je suis résigné maintenant a répondre à tes blogs à travers mes e-mail car je n'arrive pas a ajouter mes commentaires sur ton blog.
Pour ce qui est de ton blog concernant le comportement des syndicats québécois je ne suis pas tellement étonné que tu te trouves une fois de plus diamétralement à l'opposé de mes positions politiques. Pour toi le monde des affaires est toujours là pour poursuivre le bien-être de l'humanité et les mouvements ouvriers sont toujours là pour ruiner toutes initiatives économiques capables de répondre effectivement aux besoins des populations "at large".
Et je comprends bien ton comportement et tes idées considérant le fait qu'après tout tu fais toujours partie du monde des affaires alors que moi je n'en ai jamais fait partie. Mais avant d'aller plus loin dans mon argumentation j'espère que tu accepteras de bon coeur qu'il n'y a jamais réellement eu d'anges parfaits aussi bien du côté des ouvriers que du côtés des patrons. Je ne suis pas là pour te dire que toutes les revendications et même les comportements des organisations ouvrières ont toujours "blanc-seing". A mon avis ce qui se passe au Canada aujourd'hui, tout comme il se passe aussi bien aux USA qu'à travers le reste du monde c'est qu'il y a un véritable assaut contre tous les acquis sociaux que les ouvriers avaient gagnés depuis plus d'un siècle de lutte féroce contre justement le monde capitaliste que tu défends corps et âme. Le problème de l'assurance médicale et surtout de la pension des ouvriers se posent a travers le monde, et les USA à mon avis ne sont certainement pas l'exemple à suivre pour essayer de trouver une solution à long terme à ce problème qui en fait un problème démographique et non le partage des bénéfices des sociétés économiques d'une nation ou d'une autre.
A mon avis plutôt que de dénoncer le comportement de tel ou tel syndicat ouvrier ici et là, il serait plus utile de se poser la question fondamentale qui surgit et se renforce de jour en jour a travers le monde industrialisé en particulier. Il y a un déséquilibre de plus en plus profond entre la richesse d'une nation et le bien-être de la majorité des populations qui forment cette nation. Le gap entre les classes moyennes et les riches ne fait que s'élargir ce qui ne promet pas des jours ensoleillés pour ces nations dans les décades prochaines.
J'espère que tu conviendras tout de même que pendant plus d'un siècle le gap entre les riches et les classes moyennes en Europe et en Amérique du nord a été tout d'abord réalisé malgré la résistance farouches des classes favorisées et que c'est en fait le rétrécissement de ce gap qui a permis a ces sociétés occidentales de faire des miracles sur le plan économique et même géopolitique à travers le monde. Aujourd'hui les mouvements ouvriers sont harcelés de partout tout comme durant les débuts du siècle passe. Au rythme de l'érosion des droits des ouvriers de défendre leurs droit je ne serais pas étonné que dans une dizaine d'année nous nous retrouverons une fois de plus en face de gouvernements de pays soit disant démocratiques ordonner à ses forces policières de tirer sur les ouvriers qui se rebellent contre le traitement qu'ils reçoivent de la part de leurs employeurs. Apparemment l'histoire se répète comme on dit. Peut être que nous verrons une fois de plus des milices privées se lancer contre les ouvriers fatigués de leurs problèmes tout comme nous avons vu cela avec les entreprises Pullman et Ford au début du siècle dernier. Et vive le progrès social promu par le capitalisme aveugle qui resurgit sur les cendres des mouvements ouvriers.
Je ne suis pas partie prenante dans ce débat comme tu le sais, mais je t'avertis qu'il y a des nuages très noirs qui se forment a travers toutes les nations dites développées aujourd'hui. Il est tout de même époustouflant de constater aujourd'hui même qu'il est permis par les autorités fédérales américaines de permettre de piller aveuglement toutes les pensions des ouvriers tout simplement pour sauver les entreprises privées importantes des USA comme les compagnies d'aviation par exemple. Il est permis d'avoir des scandales comme celui d'Enron qui a pratiquement ruiné une grande partie des pensions des américains qui y ont travaillé toute leur vie. Est-ce que le gouvernement américain est intervenu pour sauver justement ces pensions? Bien sûre que non. Mais pour sauver United Air Lines les poches du gouvernement fédéral sont toujours ouvertes. Tu te plains de la possibilité d'augmentation du fardeau d'imposition au Canada, mais est-ce que tu as un jour considéré toutes les subventions canadiennes (directes et indirectes) données justement par les contribuables québécois aux entreprises canadiennes et qui ne profite qu'aux propriétaires des capitaux de ces entreprises. Est-ce que tu penses que les entreprises pétrolières américaines, qui ont eu des profits cette année, jamais réalisés dans le passé, ont le droit à des réductions substantielles sur le plan fiscal, alors que les pensions des ouvriers américains sont toutes au rouge. Ne penses-tu pas, tout de même, qu'il y a une dimension morale dans le comportement d'un gouvernement national ces jours-ci alors que plus que jamais on nous parle de la valeur des systèmes démocratiques de gouvernance des nations ?
Mansour