le 9 octobre 2008
Le faux pas du maire Tremblay
Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, vient de prendre partie dans la campagne électorale fédérale. C’est une première. Je ne me rappelle pas qu’un maire de Montréal se soit immiscé dans le passé dans un débat électoral et ait pris parti pour un parti politique. Ce n’est pas sage.
Le maire Tremblay appuie ouvertement et recommande aux électeurs de voter pour le candidat conservateur Michael Fortier dans le comté de Vaudreuil. Pour lui, les conservateurs vont gagner la présente élection et il veut se placer dans les bonnes grâces de Fortier qui sera ministre si Harper est réélu afin d’obtenir pour Montréal des faveurs du gouvernement du Canada. Pour moi, il joue aux dés.
Rien n’est certain quant aux résultats de cette élection. La marge entre le parti conservateur et le parti libéral se rétrécit tous les jours. Encore 1 % hier. La différence actuelle de 2-4% approche la marge d’erreur des sondages. Donc, il est possible qu’en ce jour, les deux partis soient presqu'à égalité au pays. Et si les libéraux gagnaient, où serait le maire devant le nouveau gouvernement ?
Montréal a besoin d’appuis importants d’Ottawa pour ses projets comme celui de la Place des Spectacles. Il est essentiel que le maire soit neutre dans toute élection s’il veut obtenir le maximum d'octrois pour la ville quelque soit le parti au pouvoir.
D’autant plus que la campagne électorale conservatrice va mal et que les observateurs avertis sont de plus en plus d’accord qu’Harper fait une mauvaise campagne. Avec la crise économique qui se développe à la vitesse d’un éclair, le PM perd la face tous les jours car sa position, à l’effet que l’économie canadienne ne soit pas en danger, est qualifiée de plus en plus d’irresponsable par les Canadiens.
De plus, aujourd’hui, le chargé au contrôle des dépenses canadiennes pour la guerre en Afghanistan va dévoiler les coûts de cette guerre depuis six ans. Alors qu’Harper parle de 8 milliards, il semble que c’est plus que le double. Où prendrons-nous l’argent pour continuer cette orgie de dépenses inutiles jusqu’en 2011, l’année qu’Harper a choisie pour la fin de cette folie guerrière ? Et dire que s’il avait accepté 2009 comme échéance, comme tout le monde voulait, nous en sortirions dans quatre mois.
Ce rapport aura des conséquences directes sur la campagne et ce n’est pas pour aider l’équipe conservatrice. Certains partis d’opposition rappelleront que 97 jeunes soldats sont morts inutilement à ce jour, que le gouvernement Karzaï est corrompu jusqu’à la moelle, que 50% de l’économie du pays est basé sur la production d’héroïne et que des généraux de plusieurs pays, incluant le Canada, admettent sur la place publique que c’est une guerre non gagnable.
Le maire Tremblay se doit de protéger ses arrières, être plus pondéré et penser au lendemain. Il n’est que prudent pour le maire de Montréal de ne pas s’engager pour un parti dans toute élection. J’espère que notre ville ne souffrira pas pour cette maladresse qui ne sert à rien.
Claude Dupras
